Kane a écrit:Bah ouais mais je vois encore des personnes flipper en mode "est-ce que les gens portent bien leur masque dans la salle ?", style si c'est pas le cas j'y vais pas...
Je veux dire, la salle est hyper grande, peu de monde (encore aujourd'hui j'étais SEUL pour TeneT) et si tu portes ton masque y'a pas vraiment de problème (oui c'est moi, Pr. Kane)... L'histoire de la clim et du recyclage de l'air c'est juste next level et si on part dans ce genre de trip à ce moment là tu vas taffer en combinaison intégrale si tu veux 0 pb.
ça m'attriste de voir les gens flinguer une industrie entière pour des raisons "un peu" bidons
Alors désolé de déterrer le post avec deux semaines de retard, mais,
Non les gens ont raison de flipper pour "est-ce que les gens portent bien leur masque", par ce que le masque c'est pas pour te protéger toi (vu que ça ne protège pas des mains, tes yeux, et t'empêche pas de te gratter ou bon te semble), mais les autres pour éviter de leur postillonner à la gueule...
Donc ceux qui ne portent pas leur masque dans des lieux publics sont des connards, et quand bien même il ne soit pas efficace à 100%, c'est toujours une protection de plus. (je rappelle qu'une ceinture de sécurité dans un avion 9000m d'altitude c'est l'illusion de la sécurité
) et c'est à cause d'eux que les gens flippent.Je suis allé voir Tenet, et à aucun moment je ne me suis posé la question de ce que feraient les autres spectateurs,
Mais à ma séance la salle était loin d'être vide, et j'aura assez mal pris qu'un mec sans masque se pose à 2 sièges de moi...
Kane a écrit:Pour TeneT ils viennent à peine d'avoir remboursé le film , et encore, je sais pas comment les sites d'info font leurs calculs, si dans les 200M$ t'as bien la pub, si ils tiennent compte des marges des ciné, etc... bref, le net. Trop souvent j'ai l'impression qu'ils prennent le budget public ou 90% du temps c'est juste la prod et derrière ils font la diff avec le "CA" des cinés
Pour ce qui est du budget d'un film annoncé par les sites cinés VS le budget réel tout compris,
Je ne vois pas comment les sites cinés pourraient inclure ou exclure certains couts, c'est justement à la production du film de communiquer sur ce qu'a couter réellement le film... donc si ils veulent dire qu'ils ont payé 200M$ alors qu'en vrai ils ont banqué 300M$, je vois pas en quoi ce serait la faute d'allociné ou de wikipedia...
Par contre pour ce qui est des recettes, effectivement je me demande comment ils font,
Mais là également, je pense qu'il s'agit des montants qui remontent directement à la production du film, et non des sommes totales engrangées, marge des cinés comprises...etc. Par ce qu'a moins d'avoir l'info ou les stats de tous les prix des places en France et dans le monde...
Kane a écrit:Et quand tu poses 200M$ sur la table avec Nolan à l'affiche c'est pour multiplier ta mise par 3-4, grand minimum (forcément moins en ce moment), tu grilles pas une cartouche pareille pour des cacahuètes.
C'est sûr,
Mais malheureusement pour eux autant que pour nous, il va falloir s'y faire.
Vu la remontada qu'on est en train de se manger, et vu les habitudes des Français, 'faut pas s'attendre à un <<retour à la normale>> au mieux l'été prochain...
L'hiver est mort et faut croiser les doigts pour pouvoir passer des fêtes de fin d'années à peu près normales. C'est pas au mois de mars que les gens vont se remettre à aller au ciné...
Donc à moins que toutes les majors se mettent en retrait pendant 2 ans, il va bien falloir en "griller" des "cartouches".
Et c'est pas que je veux pas avoir de compassion pour leur pertes à venir, mais chacun morfle en ce moment, donc y'a pas à jouer au caliméro...
